第53(第2/3 页)

这三项当中，最重要的当属判。士子唯有谙熟律令，方具备入仕为官的基本条件。

考官判读第二场的卷子时，亦是优先看判词。

故此，裴少淮先看了五道判题，前四道是关于承袭、产业、失手伤人、避不交税粮等题目，裴少淮皆很快找到了对应的律法，有了打算。唯独最后一道“姻缘案”，出得有些刁钻，裴少淮细读了好几遍。

此姻缘案也可称之为逼婚事。案例中写道，袁娘及笄后，与邻村何大郎经父母之命、媒妁之言，交换了生辰八字立了红帖，由此订下了婚约。谁曾料想，何家靠一纸红帖拴住袁娘以后，竟迟迟不行六礼、迎娶袁娘入门，多次相问也不予以答复。过了十年之久，袁娘年已二十五，本村有孙二郎上门求娶，袁娘不愿再蹉跎岁月，遂嫁与孙二郎为妻，已有夫妻之实。

这个时候，何大郎不肯了，一纸状书把孙二郎、袁娘夫妇告到衙府，请官老爷为其讨回公道，把袁娘判给他当妻子。

问考生应当如何判案。

题目所列即为全部事实，考生不可另外再加条件。

裴少淮心想，按《大庆律》所言，只需“父母之命媒妁之言”，何、袁之间的婚约便成立，这么看，袁娘的行径确实是毁约。可若是判袁娘有错，让她再给何大郎为妻，不免太古板生硬、不近人情了。

十年，那可是女子年华正茂的十年。

何大郎竟硬生生凭着一纸婚约钓了一个女孩子十年，简直是小人行径，竟还有脸诉状官府，让官老爷把袁娘判给他。

何等无耻。

岂不是把袁娘当作一个物件来看？

裴少淮认为，错应当在何大郎，宣判袁娘、孙二郎夫妻存续。

可难就难在，裴少淮回想《大庆律》里的条条款款，愣是没能找到适用的一条，这个案件属实是“钻了空子”。

裴少淮忽然想到，兴许张侍郎就是为了考空子呢？既然是考空子，怎么可能找到适用条款？

段夫子曾言：“断案，既要严肃用法说理，也要守住道义底线，法与道并不相悖。”

裴少淮有了打算，开始打草稿。

判词也讲究一定的格式，要详细分析断案过程，为何要这么判，说明缘由，最末一句结语才会宣判结果。

且需要讲究语言文辞之美。

裴少淮写道：“……何大郎十年间未以聘礼相娶，桃有华之盛者岂能长久待之？约而不

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！